O CORPO NO ESTRUTURALISMO E NO PÓS-ESTRUTURALISMO: SOBRE O NASCER DE NOVOS CORPOS

Renato Izidoro da Silva, Fabio Zoboli, Elder Silva Correia

Resumo


Este ensaio objetiva apresentar uma visão de corpo pautada sob o viés do pós-estruturalismo. Para isso, partimos das mudanças na noção de representação tanto no período Medieval como no Renascimento, desembocando na noção de significação trazida pelo estruturalismo. A partir dos limites do estruturalismo, expomos o pós-estruturalismo como crítica da Estrutura enquanto modelo da realidade, abrindo portas para as diferentes versões sobre a Estrutura. Valemo-nos disso para apresentar o pós-estruturalismo como possibilidade de considerar o corpo em seu devir na perspectiva de romper com os limites das classificações dos modelos pré-estabelecidos. A partir desses corpos que se criam espera-se que sejam geradas mudanças nas representações de corpo existentes na política e instituições que os governam.


Texto completo:

PDF

Referências


BÁRTOLO, J. Corpo e sentido: estudos intersemióticos. Portugal/ Covilhã: Livros Lab Com, 2007.

BUTLER, J. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução de Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003.

_____. Fundamentos contingentes: o feminismo e a questão do “pós-moderno”. Cadernos Pagu trajetórias do gênero, masculinidades, Campinas, v. 11, p. 11-43, 1998.

CANGI, A.; PENNISI, A. Contemporâneos (apresentação/prefácio do livro “Arquivida: do senciente do sentido). In: NANCI, J-L. Arquivida: do senciente do sentido. Tradução: Marcela Vieira e Maria Paula Gurgel Ribeiro. Editora Iluminuras: São Paulo. 2014.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O anti-Édipo. Capitalismo e esquizofrenia. Lisboa: Assírio & Alvim, 1996.

DUTRA, R. A. As teorias do ciborgue: o maquínico e o humano em Stanislaw Lem e Donna Haraway. Revista Ibero Americana de ciência, tecnologia y sociedade. N. 19. Vol. 7 (pág. 143-156). Diciembre de 2011.

FOUCAULT, M. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

FREIRE, D. de J. As gravuras da Brevísima e sua reconfiguração em discursos contemporâneos. In: Anais, XI Congresso Internacional da ABRALIC: tessituras, interações, convergência; USP, São Paulo, 13 a 17 de julho de 2008.

HEIDEGGER, M. Ontologia: hermenêutica da facticidade. Tradução de Renato Kirchner. 2a ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2013. (Coleção Textos Filosóficos).

LOSEE, J. Intodução histórica à filosofia da ciência. Tradução de Borisas Cimbleris. Belo Horizonte: Ed. Itatiaia, 2000. (O homem e a ciência; v. 5)

MOSER, P. K. et all. A teoria do conhecimento: uma introdução temática. Tradução de Brandão Cípolla. São Paulo: Martins Fontes, 2004. (Coleção biblioteca universal)

NANCI, J-L. Arquivida: do senciente do sentido. Tradução: Marcela Vieira e Maria Paula Gurgel Ribeiro. Editora Iluminuras: São Paulo. 2014.

PETERS, M. Pós-estruturalismo e filosofia da diferença: uma introdução. Tradução de Tomaz Tadeu da Silva. Belo Horizonte: Autêntica, 2000.

SERRES, M. Hominescências: o começo de uma outra humanidade? Tradução de Edgard de Assis Carvalho e Mariza Perassi Bosco. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

WILLIAMS, J. Pós-estruturalismo. Tradução de Caio Liudvig. Petrópolis: Vozes, 2012.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.